邵武市人民法院開展“終本出清”專項行動——

剛?cè)岵?jì) 盡“執(zhí)”盡責(zé)

近日，邵武市人民法院根據(jù)工作部署，組織開展“終本出清”專項集中執(zhí)行行動。此次行動以終本案件財產(chǎn)線索核查為重點，通過線上查控與線下調(diào)查相結(jié)合的方式，著力提升終本案件出清工作質(zhì)效。此次集中執(zhí)行行動，共上門調(diào)查被執(zhí)行人下落28處，達(dá)成執(zhí)行和解6件，當(dāng)場執(zhí)行到位金額9萬余元。

代償中斷 釋法又明責(zé)

在一起標(biāo)的額為55萬元的民間借貸糾紛案件中，翁某系4名被執(zhí)行人之一。該案因被執(zhí)行人此前無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院于2023年7月30日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。后在法院調(diào)解下，2024年10月29日，4名被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人朱某達(dá)成和解協(xié)議，約定4人共同償還剩余債務(wù)45.2萬元。協(xié)議履行期間，翁某起初按期還款，但今年4月至5月期間未能按時支付4000元借款。

執(zhí)行行動當(dāng)日9時許，法院依法傳喚翁某到庭接受調(diào)查。翁某解釋稱，此前還款均由其兄翁某甲代為支付，但自2025年4月起，翁某甲未再繼續(xù)代償，導(dǎo)致還款中斷。

執(zhí)行干警向翁某釋明法律后果，告知其若拒不履行和解協(xié)議，法院可依法采取司法拘留等強(qiáng)制措施。經(jīng)教育督促，翁某當(dāng)場向朱某轉(zhuǎn)賬支付4000元借款，并承諾后續(xù)將嚴(yán)格履行和解協(xié)議。朱某對還款表示認(rèn)可，同意繼續(xù)按原協(xié)議執(zhí)行。

該案體現(xiàn)了法院對執(zhí)行和解協(xié)議的監(jiān)督力度，既保障債權(quán)人合法權(quán)益，又督促被執(zhí)行人誠信履約。

還款中斷 調(diào)解促履行

執(zhí)行行動當(dāng)日上午9時20分，邵武市五一九路某巷響起一陣敲門聲，執(zhí)行干警再次叩開被執(zhí)行人吳某的家門，對一起終本案件展開跟蹤調(diào)查。這已是執(zhí)行干警今年第二次登門——早在2月，因吳某未履行還款義務(wù)，干警將其傳喚至法院，當(dāng)時吳某與申請人陳某達(dá)成按月償還3000元的和解協(xié)議。

然而，協(xié)議履行出現(xiàn)波折。吳某如期支付首期款項后，第二期3000元卻遲遲未到賬。面對再次上門的執(zhí)行干警，吳某坦言其3月底駕駛電動自行車遭遇交通事故，經(jīng)濟(jì)一時陷入窘迫。執(zhí)行干警沒有簡單采取強(qiáng)制措施，而是立即搭建溝通橋梁，通知陳某到法院協(xié)商。

在法院執(zhí)行服務(wù)中心，執(zhí)行干警向陳某詳細(xì)說明吳某的突發(fā)情況，強(qiáng)調(diào)其系非主觀惡意違約。經(jīng)過調(diào)解，陳某收到吳某補(bǔ)交的3000元后予以諒解，雙方重新確認(rèn)按原協(xié)議繼續(xù)履行。

這場因意外引發(fā)的執(zhí)行僵局，在執(zhí)行干警的柔性執(zhí)法下化解，既維護(hù)了司法權(quán)威，又彰顯了執(zhí)行工作的人文關(guān)懷。