近日，離職4年的陳某，終于在光澤法院執(zhí)行法官的幫助下，完成工商登記變更，滌除其“某教育培訓(xùn)公司董事”的登記信息。這也是《公司登記管理實(shí)施辦法》實(shí)施以來(lái)，光澤法院執(zhí)結(jié)的首起強(qiáng)制滌除登記案。

陳某曾任某教育培訓(xùn)公司董事，2021年4月，陳某從該公司離職。但作為已進(jìn)行過(guò)工商登記的“董事”，公司如未及時(shí)變更工商登記，陳某所要承擔(dān)的法律責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)存在。而依照工商信息變更程序，被登記人員又無(wú)法自行申請(qǐng)滌除，陳某只能與該公司反復(fù)溝通，要求其盡快辦理解除董事職務(wù)的工商變更登記手續(xù)，可該公司卻始終未予以辦理。

2024年底，陳某將該公司訴至法院，法院經(jīng)審理判決該公司應(yīng)于限期內(nèi)辦理解除陳某董事職務(wù)的工商變更登記手續(xù)?？煞ㄔ号袥Q限期已過(guò)，該公司仍推三阻四不予辦理。在多次催促無(wú)果后，陳某于今年3月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。光澤法院執(zhí)行法官向該公司送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，要求其履行生效文書(shū)確認(rèn)的義務(wù)，但該公司依舊不為所動(dòng)。

在《公司登記管理實(shí)施辦法》實(shí)施前，市場(chǎng)監(jiān)督管理局無(wú)權(quán)直接撤銷(xiāo)登記，即便當(dāng)事人勝訴，仍可能面臨“執(zhí)行難”。如今《公司登記管理實(shí)施辦法》已明確“因公司未按期依法履行生效法律文書(shū)明確的登記備案事項(xiàng)相關(guān)法定義務(wù)，人民法院向公司登記機(jī)關(guān)送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求協(xié)助滌除法定代表人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、股東、分公司負(fù)責(zé)人等信息的，公司登記機(jī)關(guān)依法通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公示滌除信息”。

作為光澤縣首起申請(qǐng)強(qiáng)制滌除登記案，執(zhí)行法官高度重視，積極查找外地法院同類(lèi)型強(qiáng)制執(zhí)行成功案例，與光澤縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局多次溝通協(xié)調(diào)，明確條款適用條件、流程規(guī)范及所需材料，暢通部門(mén)對(duì)接渠道，以最短時(shí)間完備協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)等滌除登記所需材料，為陳某成功辦理了工商登記信息滌除。