近日，閩清法院池園法庭成功調(diào)解一起因閃婚引發(fā)的離婚糾紛，雙方對(duì)彩禮的退還問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，糾紛得到圓滿化解。

男方小李和女方小張?jiān)诿饺私榻B下于2024年1月19日認(rèn)識(shí)，兩人在相識(shí)不到三天的情況下，便于2024年1月22日匆匆辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2024年1月30日，雙方舉行訂婚儀式，當(dāng)日小李向小張交付彩禮173000元及“三金”等。雙方原定在2024年2月25日舉行結(jié)婚儀式，但因雙方感情不和，小張便離家外出打工，后雙方未如期舉行結(jié)婚儀式。

小李在婚后逐漸發(fā)現(xiàn)，媒人在介紹時(shí)對(duì)于小張的實(shí)際情況有所隱瞞，實(shí)際上小張并非“頭婚”，而是曾離過(guò)婚，且生育有一子。此外，小張?jiān)谕獗池?fù)巨額債務(wù)，其所收取的彩禮多數(shù)被用于償還婚前債務(wù)。2025年春節(jié)期間，小張?jiān)诨丶疫^(guò)年后不久，便又再次離家。小李因?qū)橐隹床坏较Ｍ闫鹪V至法院要求離婚。

案件開(kāi)庭當(dāng)天，雙方當(dāng)事人均到場(chǎng)參加訴訟?？紤]本案雙方婚后實(shí)際生活時(shí)間較短，并且涉及彩禮的返還等問(wèn)題，若處置不當(dāng)極易激發(fā)雙方的矛盾。承辦法官秉持著“調(diào)解優(yōu)先，能調(diào)盡調(diào)”的原則，積極組織雙方當(dāng)事人坐下來(lái)耐心溝通，深入了解雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。承辦法官在調(diào)解中，從情理上、法理上對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理，解開(kāi)雙方的心結(jié)，并引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考和互諒互讓。最終，經(jīng)承辦法官耐心調(diào)解，雙方自愿離婚，并對(duì)彩禮的退還問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議。