福建法治報(bào)——海峽法治在線11月18日訊 墳?zāi)棺鳛楹蟠匪?、祭祀先人的特定?chǎng)所，承載著深厚的情感和精神寄托，民間普遍認(rèn)為“挖祖墳”是極大的禁忌。近日，漳州市龍海區(qū)司法局白水司法所成功調(diào)解一起“誤挖祖墳”而引起的糾紛案件。

今年8月，井園村村民林某在使用挖掘機(jī)清理自家山林果園時(shí)，由于視線受阻，不慎將雜草藤蔓覆蓋下的陳某家祖墳鏟平。陳某及其親屬發(fā)現(xiàn)后，情緒失控，一度聚集準(zhǔn)備報(bào)復(fù)林某。最終，在鄰里勸解下，他們選擇了報(bào)警處理。

白水派出所接警后，迅速啟動(dòng)了“公調(diào)對(duì)接”機(jī)制。白水司法所立即組織人員介入調(diào)解。由于工作人員的及時(shí)安撫和協(xié)調(diào)，陳某及其親屬的情緒得到了初步緩解。林某深知自己的錯(cuò)誤，也真誠(chéng)地向陳某道歉，并表示愿意賠償修葺祖墳的費(fèi)用。

然而，陳某及其親屬認(rèn)為林某的行為給家族精神上造成了巨大傷害，堅(jiān)持要求賠償祖墳修繕費(fèi)用及精神損失共計(jì)十萬(wàn)元。而林某表示對(duì)這筆賠償金的金額無(wú)法接受。一場(chǎng)原本簡(jiǎn)單的糾紛，雙方卻在賠償金額上出現(xiàn)了分歧，未能達(dá)成一致。

“的確是我有錯(cuò)在先，可是這十萬(wàn)元未免有些太多了吧?！?/p>

“我們家的祖墳都被你鏟了，要這點(diǎn)賠償算多嗎?”

眼看雙方在賠償分歧上爭(zhēng)執(zhí)不下，矛盾可能有進(jìn)一步激化的風(fēng)險(xiǎn)，白水司法所與派出所經(jīng)過(guò)會(huì)商研討，決定采用“背靠背”調(diào)解法，雙管齊下，針對(duì)雙方的特殊情況分別進(jìn)行調(diào)解。

“《民法典》明確規(guī)定，如果祖墳被破壞，逝者的近親可以依法要求侵權(quán)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，希望這點(diǎn)你要清楚?！卑姿痉ㄋ韱T、調(diào)解員指著《民法典》中的條文條例，為林某釋法說(shuō)理，闡明了對(duì)方提出的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求的合法性和合理性。在工作人員的耐心講解下，林某點(diǎn)頭表示認(rèn)同。

“林某確實(shí)做得不對(duì)，可他畢竟也不是有心的，而且態(tài)度也很誠(chéng)懇。都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，大家都各退一步吧?！迸c此同時(shí)，白水司法所邀請(qǐng)了村中備受尊敬的社會(huì)賢達(dá)，在茶桌旁，與陳某就這場(chǎng)糾紛進(jìn)行了深入的交流。他們基于鄰里間的情感紐帶和本地農(nóng)村的傳統(tǒng)習(xí)俗，對(duì)陳某進(jìn)行了耐心的勸導(dǎo)。在大家的傾情勸說(shuō)下，陳某也逐漸平復(fù)了情緒，開(kāi)始重新考慮賠償金額的問(wèn)題。

在經(jīng)過(guò)多方的周旋下，雙方最終達(dá)成一致，林某將向陳某支付一筆金額為兩萬(wàn)六千六百元的賠償金，這筆款項(xiàng)將用于陳某家祖墳的修繕工作，而這個(gè)數(shù)字恰好被視為一個(gè)吉祥的數(shù)額。

待陳某家的祖墓修繕完畢后，林某還將遵循當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的傳統(tǒng)習(xí)俗，前往陳某家的祖墳前敬香祭拜，以此安撫陳某及其家屬的情緒。林某對(duì)這些條件均表示愿意接受。

今年10月，陳某與林某順利簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，雙方在白水司法所工作人員的見(jiàn)證下握手言和。一場(chǎng)原本可能升級(jí)的糾紛，在“公調(diào)對(duì)接”機(jī)制的有效運(yùn)行下，就此得到了平息。

(本報(bào)記者 蔡欣利 通訊員 蔡思輝)