福建法治報——海峽法治在線3月2日訊 所謂“君子愛財，取之有道”。面對天上掉的餡餅和各種意外之財，我們是據(jù)為己有還是主動歸還?平潭綜合實驗區(qū)人民法院法官就近期審結(jié)的一起案子來談一談不當(dāng)?shù)美?/p>

原告林某的胞妹叫林妹(化名)，與被告同名同姓。林某曾在被告經(jīng)營的小吃店里消費過，手機上留有對方的銀行卡號。2021年8月8日，林某的妹妹因手頭緊向林某借錢20萬元。林某隨即通過手機銀行調(diào)取“林妹”的銀行賬號后匯款。林妹一直沒有收到錢款，便催促林某。經(jīng)核實才發(fā)現(xiàn)，林某誤將款項匯入與其妹妹同名同姓被告的賬戶中，林某多次聯(lián)系被告林妹退還，被告林妹都以各種理由推拒。無奈之下，林某于2021年8月18日將被告林妹訴至法院。

法院經(jīng)審查認為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。被告拒不退還因林某錯誤轉(zhuǎn)賬而收取的20萬元款項的行為已構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，其?yīng)當(dāng)承擔(dān)返還不當(dāng)?shù)美铐椀牧x務(wù)。判決被告林妹應(yīng)向林某返還不當(dāng)?shù)美?0萬元。

法官說法：

1、什么是不當(dāng)?shù)美?

不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益，受損人享有請求得利人返還其不當(dāng)利益的權(quán)利。

構(gòu)成不當(dāng)?shù)美仨毦邆渌膫€要件：1、一方獲得利益;2、他方受損;3、獲利與受損之間有因果關(guān)系;4、無合法根據(jù)。

本案中，因林某錯誤地將錢款匯至與其妹同名之人的賬戶中，導(dǎo)致被告林妹獲利，林某受損失，符合不當(dāng)?shù)美?個要件，故林某有權(quán)請求被告林妹返還不當(dāng)利益。

2、返還不當(dāng)?shù)美姆秶?、方法和除外情?/strong>

返還不當(dāng)?shù)美ǚ颠€原物和原物所生的孳息。

返還不當(dāng)?shù)美脑锷写鏁r，應(yīng)返還原物，原物不存在時，可以作價償還。

得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，有以下情形之一不用返還不當(dāng)利益：

(一)為履行道德義務(wù)進行的給付;

(二)債務(wù)到期之前的清償;

(三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。

3、不當(dāng)?shù)美V的舉證責(zé)任

根據(jù)民事訴訟的基本舉證原則“誰主張、誰舉證”，在不當(dāng)?shù)美V中，主張不當(dāng)?shù)美囊环綉?yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，提交不存在法律依據(jù)的證明，即在本案中，林某作為給付的一方，應(yīng)對給付理由或原因作出合理解釋并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，法院對得利人與受損人之間財物的轉(zhuǎn)移是否存在有效成立的法律關(guān)系進行審查。

將舉證責(zé)任分配給主張權(quán)利的一方，一方面是避免當(dāng)事人的訴權(quán)濫用，另一方面是提醒公眾，在與他人產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時要注意留存相關(guān)憑證，降低風(fēng)險。

法官提醒：

隨著電子轉(zhuǎn)賬的廣泛使用，個人通過微信、支付寶、手機銀行轉(zhuǎn)賬時一定要仔細核對賬戶信息，避免引發(fā)不必要的麻煩。若發(fā)現(xiàn)自己多了意外之財，也要記住：天上掉的“餡餅”莫要接，不勞而獲勿妄想。對不屬于自己勞動所得的意外之財應(yīng)主動歸還。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一百二十一條　沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費用。

第九百八十五條　得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)為履行道德義務(wù)進行的給付;

(二)債務(wù)到期之前的清償;

(三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

(本報記者 陳菁 通訊員 林孟斯 陳曉燕)