福建法治報(bào)——海峽法治在線2月9日訊 “雖然天冷還下著雨，但我們還是想過(guò)來(lái)感謝你們?！苯?，某置業(yè)發(fā)展公司的員工冒雨將一面“公正執(zhí)法護(hù)民權(quán) 明斷是非解民憂”的錦旗送到平潭法院執(zhí)行局，向執(zhí)行局干警表達(dá)感激之情。

2019年9月，林某入職某置業(yè)發(fā)展公司擔(dān)任部門主管。好景不長(zhǎng)，2020年4月該公司便要與林某解除合同，且在就職期間，該公司僅向林某支付了入職當(dāng)月的工資，其余均未支付。與公司協(xié)商無(wú)果后，林某提起勞動(dòng)仲裁，要求該公司償還欠付的工資及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審查，支持了林某訴求，裁決公司支付工資82719.23元以及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12000元。后因公司拒不履行生效裁決，林某便向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)該公司作為被執(zhí)行人的案件眾多，有索要工資的勞動(dòng)爭(zhēng)議，也有追討工程款的建設(shè)工程合同糾紛，且在其他法院亦有多起執(zhí)行案件。原來(lái)，該公司本是當(dāng)?shù)剌^為知名的企業(yè)，后因經(jīng)營(yíng)不善陷入困局，導(dǎo)致糾紛案件多、案涉人員多、標(biāo)的數(shù)額大、影響面廣。經(jīng)查詢，該公司名下財(cái)產(chǎn)均已被其他法院先行查封，且多有抵押登記，難以清償全部債權(quán)，面臨破產(chǎn)的危機(jī)。一邊是辛苦勞動(dòng)卻無(wú)法拿到工資的職工，一邊是搖搖欲墜資不抵債的困難企業(yè)，如何合法合理平衡各方權(quán)益，這一難題讓執(zhí)行法官陷入了思考。

為切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官向首封法院發(fā)送參與分配函，為當(dāng)事人最大程度爭(zhēng)取正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，向申請(qǐng)人告知執(zhí)行情況及企業(yè)現(xiàn)狀，爭(zhēng)取當(dāng)事人對(duì)困難企業(yè)的理解。

最終，在執(zhí)行法官耐心調(diào)解下，申請(qǐng)人同意拿到分配方案上所分配的款項(xiàng)后，放棄剩余債權(quán)。

(本報(bào)記者 陳菁 通訊員 高華燕 蔡秋梅)